블로그마케팅 개념과 시작 목록으로

오프라인 매장에 블로그마케팅이 필요한지 가르는 기준

오프라인 매장의 블로그 필요성은 방문 전 질문에 기존 안내가 충분히 답하는지, 부족한 설명을 실제 매장 자료로 보완할 수 있는지로 판단합니다. 안내가 충분하다면 블로그를 추가하지 않아도 됩니다.

목차

매장 유무보다 먼저 판단할 안내의 빈틈

오프라인 매장도 방문 전에 고객이 알아야 할 내용을 기존 안내만으로 충분히 전달하지 못한다면 블로그마케팅이 필요할 수 있습니다. 필요성은 매장 유무보다 부족한 설명을 실제 매장 경험과 자료로 보완할 수 있는지로 판단합니다. 현재 안내가 고객의 방문 결정에 충분하다면 블로그를 추가하지 않는 선택도 가능합니다.

대표와 마케팅 담당자는 고객이 매장을 찾기 전에 어떤 결정을 해야 하는지부터 정리합니다. 상품을 직접 선택할 수 있는지, 이용에 준비물이 필요한지, 원하는 서비스를 받을 조건이 있는지처럼 방문 여부에 영향을 주는 질문을 대상으로 삼습니다. 매장에서 설명하면 되는 내용까지 모두 온라인에 옮길 필요는 없습니다. 방문 후에야 알게 되면 헛걸음하거나 이용을 포기할 수 있는 내용을 먼저 가립니다.

안내가 짧다는 이유만으로 설명이 부족하다고 판단하지는 않습니다. 영업시간이나 예약 연락처처럼 간단한 정보는 현재 안내만으로 답할 수 있습니다. 반면 이용 과정이나 선택 조건은 항목 이름만 나열하면 고객이 자신의 상황에 적용하기 어렵습니다. 담당자는 정보가 존재하는지와 고객이 그 정보로 결정할 수 있는지를 따로 판단합니다.

구글은 사용자 중심 콘텐츠를 판단할 때 실제 경험에서 나온 지식이 드러나는지, 독자가 목적을 달성할 만큼 배울 수 있는지를 질문하도록 안내합니다. 매장 블로그를 검토할 때는 직원이 실제로 설명하는 내용과 매장에서 확보할 자료를 연결하는 데 이 기준을 적용할 수 있습니다. 널리 알려진 소개를 늘리는 것보다 고객이 방문 전에 해결하지 못한 질문에 답할 자료가 있는지를 따집니다.

블로그 추가 여부를 가르는 자료 조건

블로그를 추가할지는 안내의 부족함과 보완 가능성을 함께 따져 결정합니다. 아래 표는 매장에서 확보할 자료에 따라 선택을 정리하는 틀입니다. 담당자는 각 항목에 해당하는 자료가 실제로 있는지 대표나 매장 책임자에게 묻습니다.

판단 항목매장에서 확인할 자료블로그 추가 여부
방문 결정에 필요한 답의 누락실제 이용 조건과 직원의 설명설명을 보완할 수 있으면 검토
짧은 안내로 설명하기 어려운 과정이용 순서와 과정별 사진과정을 글로 정리할 필요가 있으면 검토
현재 안내만으로 해결되는 질문고객에게 전달하는 안내 내용새 블로그를 추가하지 않아도 됨
매장에서도 답이 정해지지 않은 질문책임자가 결정해야 할 운영 조건조건을 정할 때까지 판단 보류

자료가 부족한 상태와 설명할 필요가 없는 상태는 서로 다릅니다. 운영 조건이 정해지지 않았다면 대표가 먼저 조건을 결정해야 하고, 사진이 없다면 촬영할 수 있는 대상을 정해야 합니다. 블로그를 만들겠다는 결정으로 이런 공백이 해결되지는 않습니다. 준비할 자료의 내용이 명확할 때 운영 여부를 다시 결정합니다.

방문 전 질문과 현재 안내의 대조 순서

담당자는 방문 전 질문을 정리한 다음 현재 안내에서 빠진 답을 찾습니다. 질문을 모을 때는 매장 직원이 실제로 받은 말을 바탕으로 고객이 무엇을 결정하려 했는지 기록합니다. 반복해서 들은 말이라도 방문 이후의 사용법 질문이라면 이번 판단 대상과 따로 관리합니다.

  1. 매장 직원에게 방문 전에 받은 질문과 당시 답변 내용을 요청합니다.
  2. 질문마다 현재 답을 안내하는 곳과 고객에게 전달하는 문구를 기재합니다.
  3. 답이 없거나 이용 조건을 이해하기 어려운 내용을 부족한 설명으로 기록합니다.
  4. 부족한 설명에 사용할 매장 자료와 추가 질문을 받을 수단을 정리합니다.

질문은 홍보하고 싶은 상품명보다 고객이 해결하려는 문장으로 기록합니다. 담당자가 추정한 질문은 실제로 받은 질문과 따로 표시하고, 매장 책임자가 그 질문에 답할 필요가 있는지 판단합니다. 아래 표는 질문을 빠짐없이 채우라는 목록이 아니라 현재 안내의 공백을 기록하는 양식입니다.

방문 전 고객 질문현재 안내하는 곳부족한 설명
방문 전에 예약이 필요한가예약 안내문 또는 연락처 안내예약이 필요한 이용 조건
매장에서 어떤 방식으로 이용하는가매장 소개 또는 이용 안내도착 후 진행 순서와 준비 사항
원하는 상품을 현장에서 선택할 수 있는가상품 목록 또는 직원의 응대현장 선택이 가능한 범위와 제한
위치를 알아도 입구를 찾기 어려운가주소와 지도 안내입구를 식별할 사진과 접근 설명

설명 자료와 응대 수단의 준비

자료를 준비할 때는 매장 책임자가 사실을 확정하고 담당자가 글에 사용할 형태로 정리합니다. 사진은 설명하려는 대상이 식별되도록 확보하고, 글에는 사진만으로 전달하기 어려운 조건이나 순서를 기재합니다. 지도는 위치를 전달하는 데 사용하되 입구나 이동 과정의 설명까지 대신한다고 가정하지 않습니다.

네이버는 블로그에서 사진과 동영상, 지도 등을 첨부해 경험과 지식을 글로 작성할 수 있다고 안내합니다. 담당자는 사용할 수 있는 형식 중 해당 질문에 답하는 데 필요한 것을 선택합니다. 사진으로 알 수 있는 부분과 문장으로 설명해야 할 부분을 정하면 자료마다 맡길 역할도 명확해집니다.

네이버는 톡톡 계정을 만든 뒤 블로그 게시물에 배너를 추가해 방문자와 대화할 수 있다고 안내합니다. 문의 수단을 사용하려면 매장에서는 누가 답변하고 어떤 요청까지 처리할지 정해야 합니다. 상담이 필요한 질문은 연락 방법으로 연결하되, 모든 고객에게 같은 답을 하는 내용을 문의로만 처리하지 않도록 공개할 설명도 함께 준비합니다.

추가 설명과 안내 중복의 구별

기존 안내를 그대로 다시 게시하는 계획이라면 새 블로그의 필요성을 먼저 재판단합니다. 같은 영업시간과 주소를 옮기는 것만으로는 앞에서 찾은 부족한 설명을 보완하기 어렵습니다. 담당자는 게시하려는 내용에서 고객이 새롭게 알게 될 조건이나 과정이 무엇인지 문장으로 정리합니다.

매장 사진이 많아도 질문에 답하지 못하면 보완 자료로 사용하기 어렵습니다. 공간 전체를 촬영한 사진과 특정 이용 과정을 설명하는 사진은 쓰임이 다릅니다. 촬영 대상을 정할 때는 고객이 식별해야 하는 대상과 그 대상에 대한 설명을 먼저 연결합니다. 분위기를 전달하는 사진만 준비한 상태에서 이용 조건까지 전달했다고 판단하지 않습니다.

또 다른 오류는 현재 안내에서 답을 찾기 어렵다는 문제를 설명 자체가 없다는 문제로 처리하는 것입니다. 담당자는 빠진 내용이 있는지와 안내를 찾는 경로가 불편한지를 따로 기록합니다. 답이 충분하지만 전달 경로만 불편하다면 기존 안내를 정비하는 쪽을 우선할 수 있습니다. 새 글을 만들어도 고객이 그 글에 도달할 방법이 없다면 같은 불편이 남습니다.

추가 운영과 기존 안내 정비의 선택

담당자는 조사 결과를 블로그 운영 검토, 기존 안내 정비, 판단 보류로 나누어 대표에게 전달합니다. 부족한 내용을 설명할 자료와 응대 수단이 준비됐다면 블로그 운영을 검토합니다. 현재 안내를 고치는 것으로 해결되는 질문은 해당 안내의 수정 요청으로 처리합니다. 운영 조건을 결정해야 답할 수 있는 질문은 대표가 결정할 사항으로 남깁니다.

블로그를 추가하지 않기로 했다면 이유와 대신 처리할 일을 함께 기록합니다. 기존 안내에 빠진 항목을 추가할지, 직원이 전달하는 문구를 통일할지처럼 바로 처리할 대상을 정합니다. 아무 작업도 하지 않는다는 뜻으로 결론을 전달하면 안내의 공백이 그대로 남을 수 있습니다.

운영을 검토하는 경우에도 모든 질문을 개별 글로 만들 필요는 없습니다. 같은 이용 과정에서 이어지는 질문은 함께 설명하고, 고객마다 조건이 달라 공개 답변이 어려운 질문은 개별 응대로 연결합니다. 담당자는 대표에게 글의 제목 목록보다 답할 질문과 사용할 자료를 먼저 제시합니다.

공개 가능한 자료의 범위

블로그로 설명할 수 있다는 판단에는 자료를 공개할 수 있는지도 포함합니다. 매장 내부 사진에 사람이나 거래 정보가 담겼다면 촬영한 그대로 게시하는 계획을 확정하지 않습니다. 담당자는 설명에 필요한 대상만 다시 촬영할 수 있는지, 공개하기 어려운 부분을 문장으로 설명할 수 있는지 매장 책임자와 협의합니다.

직원이 업무 중에 사용하는 자료도 고객 안내에 그대로 적합하지 않을 수 있습니다. 내부 약어와 처리 메모는 고객이 이해할 표현으로 고치고, 외부에 공개할 범위를 책임자가 결정합니다. 공개할 수 없는 자료에만 의존해야 한다면 다른 설명 수단을 준비할 때까지 해당 내용의 게시를 보류합니다.

자주 묻는 질문

단골 고객이 대부분인 매장도 블로그가 필요합니까?

단골 비중만으로 필요 여부를 결정하지 않습니다. 익숙한 고객도 새로운 이용 조건이나 취급 범위를 알고 싶어 할 수 있습니다. 기존 고객이 이미 아는 내용과 새로 안내해야 하는 내용을 나누고, 별도 설명이 필요한 변화가 있는지 판단합니다.

전화로 충분히 설명하고 있다면 블로그를 추가해야 합니까?

전화 응대만으로 고객이 필요한 답을 얻고 있다면 반드시 추가할 필요는 없습니다. 고객이 통화 후에도 준비 사항을 기억하기 어렵거나 동행인에게 내용을 전달해야 한다면 글로 남길 필요가 생길 수 있습니다. 전화 응대가 가능한지보다 답변을 나중에도 참고해야 하는지를 기준으로 결정합니다.

계절에 따라 이용 방식이 달라지는 매장은 어떻게 판단합니까?

변경 시기에만 필요한 설명과 계속 유효한 설명을 따로 정리합니다. 계절별 조건이 길고 고객이 미리 준비해야 할 일이 있다면 별도 안내가 필요한지 검토합니다. 짧은 공지로 충분한 변화라면 블로그 운영을 늘리는 대신 기존 공지를 수정하는 방법도 선택할 수 있습니다.

매장이 여러 곳이면 블로그도 각각 만들어야 합니까?

매장마다 계정을 따로 만들어야 한다고 단정할 수는 없습니다. 공통으로 설명할 내용이 많은지, 지점별로 이용 조건과 응대 책임이 다른지를 먼저 정리합니다. 한곳에서 안내하더라도 고객이 자신이 방문할 매장의 조건을 혼동하지 않도록 지점 이름과 적용 범위를 명시합니다.

온라인에서 공개할 수 없는 가격은 어떻게 안내합니까?

가격을 공개할 수 없다면 산정에 필요한 정보와 상담 절차를 설명할 수 있는지 판단합니다. 고객이 어떤 내용을 전달해야 답을 받을 수 있는지 안내하고, 공개할 수 없는 금액을 추정해서 기재하지 않습니다. 가격 상담이 방문 전에 꼭 필요한 경우에는 상담을 마친 뒤 방문을 결정하도록 순서를 안내합니다.

맨 위로 이동

블로그 운영 서비스 자세히 보기